UNIZO, UCM en ITAA willen komaf maken met het automatisch boetesysteem als er vergissingen gebeuren bij de belastingaangifte van ondernemers.
Ondernemers die ter goeder trouw hun belastingen invullen en daarbij een fout maken, krijgen systematisch een verhoging van minstens tien procent aan hun been. Dit is schandelijk. De organisaties roepen op om een einde te maken aan de automatische verhogingen van de belastinggrondslag voor eenmalige fouten of te late aangiften.
Het volledige persbericht vind je hier.
ITAA en UNIZO gaan nog verder. Ze hebben samen een sjabloon opgesteld, waarmee je een toegepaste belastingverhoging kan betwisten via een bezwaar tegen de gevestigde aanslag. De algemene overwegingen kan je zonder aanpassing kopiëren in je eigen bezwaarschrift. Het is evenwel cruciaal dat je concreet motiveert waarom er in jouw dossier geen elementen zijn die wijzen op kwade trouw. In de modellen wordt hiertoe een voorbeeld aangereikt, maar je moet dit individualiseren in functie van de omstandigheden van het dossier waarvoor je bezwaar indient. Naast een standaardmodel met een verzoek tot kwijtschelding van de belastingverhoging, zijn er ook varianten: een verzoek om kwijtschelding wegens gebrekkige motivering en een verzoek om kwijtschelding wegens het bestaan van een principiële discussie. Tot slot wordt er ook een formulering ter beschikking gesteld, die u kan toevoegen wanneer de belastingverhoging een onevenredige sanctie vormt in hoofde van de belastingplichtige (door de toepassing van het aftrekverbod). Deze modellen betreffen bezwaarschriften, maar het spreekt voor zich dat deze argumenten reeds geheel of gedeeltelijk dienen of kunnen worden gebruikt in de antwoorden op de berichten van wijziging teneinde te voorkomen dat er een belastingverhoging komt. De modellen zijn in het FR en het NL voorzien.
