Fout in de belastingaangifte: nee tegen automatische verhogingen
UNIZO, UCM en ITAA willen komaf maken met het automatisch boetesysteem als er vergissingen gebeuren bij de belastingaangifte van ondernemers. Ondernemers die ter goeder trouw hun belastingen invullen en daarbij een fout maken, krijgen systematisch een verhoging van minstens tien procent aan hun been. Dit is schandelijk. De organisaties roepen op om een einde te maken aan de automatische verhogingen van de belastinggrondslag voor eenmalige fouten of te late aangiften.
Zelfstandigen die in hun belastingaangifte een fout maken of uitzonderlijk hun belastingaangifte te laat indienen, krijgen van de FOD Financiën bijna systematisch een verhoging van tussen de 10 procent en 200 procent aangesmeerd op het deel van het inkomen dat men als niet aangegeven beschouwt.
“De geest van deze wet, het bestraffen van wie wil foefelen, is ingehaald door de realiteit”, zegt Julie Leroy, fiscaal adviseur bij UNIZO. “De regelgeving is dermate complex dat het bijzonder moeilijk is om géén fouten te maken. Ondernemers kunnen die boetes dan wel aanvechten, maar dat vergt weer tijd en administratief gedoe. De wet voorziet wel dat de fiscus van een verhoging van 10 procent kan afzien bij afwezigheid van kwade trouw, maar dit wordt bijna steeds geweigerd. Dit systeem is uitgemond in een melkkoe om de schatkist te spekken.”
Philippe Vanclooster van ITAA vult aan: “Hoewel een onderneming de verhoging kan aanvechten, starten velen niet de nodige procedures op bij gebrek aan informatie of middelen maar ook omdat de FOD Financiën moeilijk te bereiken is. Vroeger kon men zijn controleur contacteren en de situatie individueel bespreken, maar dit is niet meer mogelijk.”
Zo vergroot de fiscus de kloof tussen haar agenten en de ondernemers, en gebruikt ze deze wet als een gemakkelijk en vaak onbetwist middel om fondsen te werven. Hierdoor neemt voor zelfstandigen en kmo’s de belastingdruk nog verder toe. Ondanks de steeds complexer wordende fiscaliteit en diverse omzendbrieven met nieuwe regels die steeds langer op zich laten wachten, heeft men niet het recht om zich te vergissen.
Er is volgens de organisaties nood aan een mentaliteitsverandering bij de fiscus en een level playing field tussen de fiscale administratie en belastingplichtigen.
“De FOD Financiën moet de belastingplichtige te goeder trouw begeleiden door het bos van regels, en niet bij de minste fout boetes en belastingverhogingen opleggen. Sancties moeten er enkel zijn voor belastingplichtigen te kwader trouw of bij recidivisme”, aldus Sébastien Splingard van UCM.
Oplossing
Concreet willen UNIZO, UCM en ITAA dat de federale overheid de administratie er toe beweegt om de praktische toepassing van artikel 444 WIB92 te herzien. Er moet een einde worden gemaakt aan de automatisering, zodat een belastingverhoging van 10 procent of meer enkel wordt opgelegd aan wie te kwader trouw is of dezelfde fout meermaals maakt.
“We hopen ook dat de federale onderhandelaars in het regeerakkoord meenemen dat we moeten evolueren naar een partnership tussen de administratie en de ondernemers, waarin geen sprake is van een conflictmodel maar gefocust wordt op administratieve vereenvoudiging en begeleiding. Een Fiscaal Charter is een belangrijke tool om dit te realiseren. De overheid moet ondernemers eerst correct begeleiden en uitgaan van hun goede intenties, in plaats van meteen te sanctioneren”, aldus de organisaties.
ITAA en UNIZO gaan nog verder. We hebben samen een sjabloon opgesteld, waarmee je een toegepaste belastingverhoging kan betwisten via een bezwaar tegen de gevestigde aanslag.
Artikel uit De Tijd 19/10/2024